在几个项目中使用RSpec之后，我尝试了minitest/unit。到目前为止我很喜欢它，但我想念使用描述/上下文block以逻辑方式对我的测试/规范进行分组。我知道minitest/spec提供了这个功能，但我喜欢minitest/unit感觉更接近准系统Ruby。是否有任何gem为minitest/unit提供描述/上下文支持？或者，我应该在minitest/unit中忍受我冗长、无组织的测试文件吗？ 最佳答案 我知道有几个来自RSpec的人为了同一个问题而苦苦挣扎。他们喜欢使用describe/contextblock进行嵌套

我想根据某些条件测试渲染特定部分。例如，在模型显示操作Viewshow.html.erb我有:"partial1"%>"partial1"%>我试过:response.shouldrender_template("partial_name")但它告诉它渲染了“显示”模板expectingbutrenderingwith我做错了什么？ 最佳答案 也试试这个response.shouldrender_template(:partial=>'partial_name') 关于ruby-on-r

我正在处理货币，我想将数字向下舍入到小数点后两位。即使数字是500.0，我也希望它是500.00以保持一致。当我执行“500.00”.to_d时，它会将其转换为500.0。改变这种行为的好方法是什么？我还使用这种方法向下舍入到2位数字，并确保它始终有2位小数。defself.round_down(x,n=2)s=x.to_sl=s.index('.')?s.index('.')+1+n:s.lengths=s[0,l]s=s.index('.')?s.length-(s.index('.')+1)==1?s 最佳答案 除了mcfin

我想要的是:obj=Foo.new(0)#=>nilorfalse这行不通:classFoodefinitialize(val)returnnilifval==0endend我知道在C/C++/Java/C#中，我们不能在构造函数中返回值。但我想知道在Ruby中是否可行。 最佳答案 InRuby,what'stherelationshipbetween'new'and'initialize'?new通常调用initialize。new的默认实现类似于:classClassdefnew(*args,&block)obj=allocat

如果整个字符串匹配(而不是子字符串)，我如何针对正则表达式设置字符串以返回true？例如:test(\ee\,"street")#=>returnsfalsetest(\ee\,"ee")#=>returnstrue!谢谢。 最佳答案 您可以用\A匹配字符串的开头，用\Z匹配结尾。在ruby​​中，^和$也分别匹配行的开头和结尾:>>"a\na"=~/^a$/=>0>>"a\na"=~/\Aa\Z/=>nil>>"a\na"=~/\Aa\na\Z/=>0 关于ruby-如何在ruby​​

我正在构建一个集成测试套件，我需要一个干净的数据库来处理一些逻辑。如何在我的一个测试中运行db:test:purge任务？我正在使用:ruby1.9.2、rails3.0.9、rspec2.6 最佳答案 您可以按如下方式调用Rake任务:require'rake'Rake::Task[name].invoke在这种情况下，这将导致以下代码:require'rake'Rake::Task['db:test:purge'].invoke 关于ruby-在Rspec测试中运行Rake任务，我们

在Rails3.0.3上的Ruby1.9.2中，我试图测试两个Friend之间的对象相等性(类继承来自ActiveRecord::Base)对象。对象相等，但测试失败:Failure/Error:Friend.new(name:'Bob').shouldeql(Friend.new(name:'Bob'))expected#got#(comparedusingeql?)只是为了笑，我还测试了对象身份，正如我预期的那样失败了:Failure/Error:Friend.new(name:'Bob').shouldequal(Friend.new(name:'Bob'))expected#=

我可以生成几行代码来执行此操作，但我想知道是否有一种干净的Rubyesque方法可以执行此操作。如果我不清楚，我正在寻找的是一个数组方法，如果给定(比如)[3,3,3,3,3]或将返回true["rabbits","rabbits","rabbits"]但是[1,2,3,4,5]或["rabbits","将返回false兔子”，“野兔”]。谢谢 最佳答案 您可以使用Enumerable#all?如果给定block对集合中的所有元素都返回true，则返回true。array.all?{|x|x==array[0]}(如果数组为空，则永

deffoof=Proc.new{return"returnfromfoofrominsideproc"}f.call#controlleavesfooherereturn"returnfromfoo"enddefbarb=Proc.new{"returnfrombarfrominsideproc"}b.call#controlleavesbarherereturn"returnfrombar"endputsfoo#prints"returnfromfoofrominsideproc"putsbar#prints"returnfrombar"我以为return关键字在Ruby中是可选的

我有这样的测试:it"shouldnotindicatebackwardsjumpsifthecheckerpositionisnotaking"doboard=Board.newgame_board=board.create_test_boardboard.add_checker(game_board,:red,3,3)x_coord=3y_coord=3jump_locations={}jump_locations["upper_left"]=truejump_locations["upper_right"]=falsejump_locations["lower_left"]=fa